标准农民
发表于 2013-9-26 10:32:31
男子小字报造谣女同事奸情 对方不堪其辱自杀
<p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> “小项跟大厨勾勾搭搭,两个人有奸情……”看到工作单位里贴满关于自己的谣言纸条,项女士陷入抑郁,请假期间在家中上吊自杀。近日,宣城中院二审一起“张贴字条捏造他人不正当男女关系”的案件,项女士同事徐某获刑一年。</p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> <strong>难忍谣言女厨师自杀</strong></p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> 徐某与项女士均在宣城徽铝公司食堂上班,项女士是食堂副厨,徐某是食堂勤杂工。因为工作琐事,徐某与食堂大厨老李,副厨项女士发生矛盾,并怀恨在心。</p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> 去年5月中旬,徐某决定报复。他找到专门代人书写诉状的应某,自己口述,应某执笔书写了“徽铝铝业李某大厨、帮厨向某两(俩)勾勾搭搭…”为了留一手,徐某故意把项女士的名字写成“向某”。</p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> 一个星期后,徐某将字条复印,然后把复印件交给大厨老李,装作关心的模样,说这字条是其从宣城希达小区门口早点摊旁的墙上撕下的,街上还有很多。</p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> 老李看字条时,项女士正好在旁边,看完字条,她哭着问老李:“谁这么大胆子,敢这么污蔑人! ”工人们说,这件事对项女士打击非常大,接下来一周她浑浑噩噩,公司领导让她回家休养。今年6月1日,项女士在家上吊自杀的消息传出,工友们根本不敢相信。</p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> <strong>捏造谣言男同事获刑</strong></p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> 警方很快介入该事件,询问纸条来历时,徐某承认是自己所为,随后被起诉至法院。</p><p style="margin-bottom: 29px; font-size: 16px; line-height: 28px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体, Arial, sans-serif; "> 一审法院审理认为,被告人徐某故意捏造并散布虚构事实,诽谤他人,致被害人项女士自杀身亡,情节严重,行为已构成诽谤罪,遂以诽谤罪判处徐某有期徒刑一年。宣判后,徐某不服判决,以字条未指名道姓、未广泛传播,其行为与项女士死亡无因果关系,不构成诽谤罪为由,向宣城中院提出上诉。 宣城中院审理认为,徐某因与项、李二人发生过矛盾而怀恨在心,遂以小字报的形式捏造并散布虚构事实,虽然小字报中项某、李某的姓名书写有误,但结合内容和张贴地点,看到的人足以确认字条中的“小向”就是本案被害人项女士,导致项某遭受巨大的精神打击而自杀身亡,徐某的诽谤行为与项女士死亡结果之间存在刑法上的因果关系。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。遂依照法律规定,裁定维持原审判决。</p><p></p>
剪不断理还乱
发表于 2013-9-26 10:33:24
可以考虑判他间接杀人罪
剪不断理还乱
发表于 2013-9-26 10:33:26
可以考虑判他间接杀人罪
让我去流浪
发表于 2013-9-26 10:33:35
现在还有这么单纯的女人? 可惜呀 被一只可恶的畜生给说埋汰了
守空城
发表于 2013-9-26 10:34:12
这都什么法律 因为他的造谣致别人死亡了 才判了一年 那如果跟一个人有仇的话 用一年换一个人的命也太划算了吧
平安银行陈经理
发表于 2013-9-26 10:34:36
情节恶劣,量刑太轻,不能服众!
我在等你们分手
发表于 2013-9-26 10:34:43
象这种小人多判几年
活该放不开
发表于 2013-9-26 10:34:52
一个大男人心胸这么狭窄,真卑鄙
你占据我的XIN
发表于 2013-9-26 10:35:04
这都什么法律 因为他的造谣致别人死亡了 才判了一年 那如果跟一个人有仇的话 用一年换一个人的命也太划算了吧
寂寞寂寞就好
发表于 2013-9-26 10:35:15
妇人心。象毒针