嘉益拖欠300多佛企8000余万货款先付半

　　嘉益与供货商及银行达成化解风险协议，拖欠300多家佛山中小企业的8000余万元货款先付4000万，余款8年内还清，7家银行同意不降低对嘉益公司的授信额度

　　佛山进出口贸易的“龙头老大”佛山嘉益实业公司（下称嘉益公司），在去年12月26日报案，声称被一家上海公司诈骗4.2亿元。嘉益公司此次突遭“劫难”，对佛山本地企业的影响无疑是巨大的，嘉益公司欠下7家银行以及300多家中小企业巨额债务。

　　经过当时的初步核实，嘉益公司对七大银行债务为5.5亿元，对300多家供应商债务本金为8030万元，债务共计达到6.3亿多元。

　　记者昨日从嘉益公司了解到，这起牵连广泛的事件，近日得到了初步的解决，嘉益公司经过债务重组后，债务只有3亿多元，嘉益公司债务偿还预期为8年。对于自己受骗的过程，以及其中涉及到的一些问题，嘉益公司总经理张文俊接受了本报的专访。

　　案情：拿了4.2亿元 对方就跑了

　　对于这次受骗的始末，嘉益公司总经理张文俊近日终于露面接受了本报记者的采访。

　　张文俊称，2009年7月份，他们开始和上海澳×国际贸易公司合作，主要做进口、转口业务。“我们主要是从国外进口标准铜和镍。”张文俊告诉记者，这些货都是大中材，最初每次都是400万到500万美元，双方的合作一直相当愉快。

　　随着业务的增加，嘉益公司通常会给澳×公司开具“信用证”。按照流程，银行凭信用证先给澳×公司兑现，澳×公司则在随后再给嘉益公司交货，但这两者的时间差有时候会达到一个月甚至更长的时间。

　　去年10月，双方合作的最后一笔货物，前后开出的“信用证”金额高达4.2亿人民币。据张文俊回忆，直到去年11月，澳x公司的老板王某告诉张文俊，自己在期货市场上把“实物”价值还有将近6个亿的铜、镍赔光了。

　　对于王某的解释，张文俊表示怀疑。他后来找人去了解发现王某在上海的别墅、铺面早在去年6月份就已经全部被甩卖，因此张文俊认为，这场“骗局”是蓄谋已久的。

　　危机：嘉益欠债面临破产

　　据了解，在嘉益公司出事后，最先得到消息的是国内七大银行的佛山分行，他们迅速地冻结了嘉益公司的银行账户。一时间，嘉益公司300多家出口供应商的8000多万元货款、1亿元以上的出口退税资金无法支付。其中五家银行和三家供应商将嘉益公司起诉到法院，以期通过诉讼的途径解决债务。这些债权人一旦胜诉，嘉益公司将会彻底“万劫不复”。

　　“嘉益公司不能死，死了我们一分钱都可能拿不到。”吴志斌是嘉益公司合作供应商企业的一员，在国内和欧洲拥有多家经营公司，在这次嘉益公司的债权危机中，被拖欠的货款及出口退税1300多万元。吴志斌告诉记者，想办法让嘉益活下去可能有偿还债务的希望，否则包括他在内的一众供货商将会“血本无归”。

　　“嘉益已经没钱了，即使打赢了官司也拿不回钱。”吴志斌最为担心的是嘉益公司通过法院申请破产，一旦通过法院清算资产、判决破产，大家的钱都会打水漂。

　　今年1月21日，由市信访局牵头，银行、供应商共同成立债权委员会，首先确认各债权人的债务，然后商讨协商解决危机的办法。春节前，经过三轮核对确认，嘉益公司对七大银行债务为5.5个亿，对300多家供应商债权本金为8030万元，债务共计达到6.3亿多元。

　　另一方面，张文俊为主动表示还债的诚意，自己拿出730万元现金和房产抵押凑足1000万元，交由债权委员会代表们监管。

　　债务死结如何解？债务重组后承诺八年还清债务

　　供应商代表、银行和嘉益公司经过11轮谈判，由某银行起草的化解嘉益公司债务风险的协议，于上周五签署。

　　记者看到，协议的主要内容有：银行作为最大债权人，最大比例对嘉益公司的债务受偿，银行不降低对其授信额度；嘉益公司的经营账户，将由供应商代表和银行共同监管，确保资金安全和债务偿还；嘉益公司全力追缴被骗款项，完善内部管理机制，减少管理成本等等。

　　对于这个结果，某银行代表人士称，银行看重嘉益公司的造血功能，“嘉益公司一直效益不错，给他们时间相信他能够翻身。”

　　嘉益债务重组后，债务只有3亿多元，如果减去固定资产，实际债务还会降低。银行给予嘉益公司债务偿还预期为8年，各供应商的偿还预期将会更短。此外，供应商代表还争取到了总额为4000万元的供应商受偿资金。吴志斌等供应商称，他们将制订方案，优先解决金额较少、经营困难的企业。

　　老牌企业为何如此脆弱？财务制度存在很大漏洞

　　成立于1975年的嘉益公司，前身为佛山市工艺进出口有限公司，改制后一直是佛山最大的贸易公司，去年贸易出口额达到了4.6亿美元。

　　这样一家老牌企业，却因为一次被骗，便陷入危机中。这不禁让人产生疑问，嘉益公司为何会如此脆弱不堪一击呢？

　　张文俊表示，因为嘉益公司各项成本非常高，真正的利润并不多。同时，他也承认，嘉益改制后管理仍然比较松散，财务制度不健全，存在着很大的漏洞。“我们不能监管资金走向的每一个环节，结果在信用证上被骗了。”

（来源：广州日报）