　　梁伟钊中队长告诉记者：2日16点左右，接到报警后，民警第一时间赶往现场，向事主详细了解有关情况。经过现场实地勘查后，发现餐厅内并没有监控录像，这加大了侦查难度。于是，民警走访了当时在附近正在用餐的群众，调取了商场其他区域监控录像，在停车场监控录像中发现一组家庭与通过群众描述取走林女士挂包的人员特征相符。民警又调取了车辆信息，找到拿走林女士挂包的群众，并确定其身份和住处。

　　难点

　　群众拒不承认拾获挂包

　　就在大家以为事情就此解决的时候，捡获挂包的群众却拒不承认，并称自己没有拾过挂包。民警便开始对其进行劝导，并告诫该群众如果拾获他人财物拒不归还，失主要追究的话，拾获人会承担相应法律责任。最终群众被民警说动，将拾到的挂包及财物归还到民警中队。

　　民警立即联系失主林女士，将失物交回她手中。近日，林女士将一面写有“破案神速为民解忧”字样的锦旗送到平洲派出所夏教社区民警中队，感谢中队快速反应，及时为事主找回失物，称赞民警用心服务的工作精神。

　　民警声音

　　协警办案 “天眼”功不可没

　　采访过程中，梁伟钊表示，城市监控在解决纠纷、震慑犯罪、协助警方办案等方面发挥着很大作用，特别是找回群众失物更有效。例如，在3月2日晚，夏教社区民警中队接报在某商场内遗失婴儿车。警方根据监控录像找到“顺”走婴儿车的群众，两小时内把遗失的婴儿车交到失主的手上。“‘天眼’大大提高了警方的办案效率，更好地为市民服务。”梁伟钊说道。

　　律师观点

　　拒不归还失物或构成侵占罪

　　广东昊法律师事务所律师刘嘉惠认为，内有现金证件的钱包是权利人的遗忘物，而并非是抛弃物，故群众若将权利人的遗忘物非法占为己有，且涉案财产数额较大，不仅侵犯权利人的财产权，还涉嫌构成侵占罪，可能需要承担相应法律责任。

　　同时，刘嘉惠还告诉记者，根据我国法律之规定，捡到东西后替失主保管，可以要求失主支付一定的费用，具体支付多少，要视具体情况，由双方协商而定。如果捡到东西的一方拒不归还失物，在民法上就属于不当得利，失主可以去法院起诉对方。但若经过商量，失主同意支付对方要求的费用，那就可视为双方已经达成协议。

　　文/25小时网梁杏燕

　　通讯员/李俊辉