我打了孩子，却不后悔!好孩子才不是夸出来的

　　我发现，在教育孩子的问题上，我们真是倒霉的一代。

　　我们小时候，育儿理论是，什么都是孩子的错。

　　这个小孩不听话;那个小孩不用功;这个小孩调皮捣蛋;那个小孩撒谎骗人。

　　70、80后，很少听到没有挨过打的孩子。拎起来打屁股是正常的，用皮带绑起来抽，拿着擀面杖抡，甚至直接扇耳光，也都有听说过。

　　我也挨过打。打得最重的那次，是五年级上学期期末考试，数学50分。我妈按着我，我爸打，拿块小木板，噼里啪啦，伴随着我拼命的嚎叫声，记忆深刻。我皮厚，屁股没有被打肿，后来小升初，我数学96分。

　　终于轮到我们做父母，结果育儿理论变成了，什么都是父母的错。

　　父母没有尽到责任，没有精心专心，没有有效陪伴，没有教养内涵，没有经济能力去买几百万的学区房，没有挣得赢家人生，你看人家王思聪。

　　头头是道，句句在理，还真是这么回事儿。可是怎么听，怎么心酸，请允许我先去墙角里哭一会儿再来。

　　我是一个焦虑的母亲，自从有孩子以后，一直自发自觉的拼命努力学习，看了很多儿童教育书。书里讲的都是正面鼓励，积极赞美，用心陪伴;附着图文并茂的介绍，如何开发，如何奖励，如何鼓舞，如何正面引导，但是没看到哪本书，有提到惩罚，就算提到，也仅仅是在陈述弊端。

　　一句话，现代育儿理论的基点是：孩子们都是天使，惩罚天使的必然是魔鬼。你是不是想下地狱?

　　我谨寻七年教育理论之后，才明白，育儿专家们没错，每个孩子都天真，善良，纯洁无比。可是人性孱弱，有善有恶。人性中有很多难以克服的弱点，仅仅靠赞美和鼓励，无法跨越。

　　我确信所有做了父母之后的人，对孩子说过的最多的话，绝对不是“我爱你”，而是“不行”，“不要”，“不可以”!

　　人类的价值观完全是后天社会属性的表现。吃饱喝足，少出力，多偷懒，找个地方躺下来晒着，才是人性的本能。

　　所以，在我来看，育儿的过程中最重要的，绝对不是如暴风雨一样猛砸下来的赞美和鼓励，也不是永远细声慢语的耐心陪伴。育儿中最重要的是：制定规矩，透明公平，奖罚分明。

　　孟子三千年前就说过：没有规矩，不成方圆。

　　有一次我一个人带着俩孩子赶火车。子觅看见别的小孩吃巧克力，她也要。我包里有巧克力，但是检票的时候，抱着她，牵着思迪，拉着箱子，背着自己的包，还垮了一个袋子。我实在是没办法掏出巧克力，撕开袋子。还要提防着她不会把巧克力掉地下，或者化在手里，摸得满脸都是。所以我跟她说：“等一会儿，上了车就给你。”

　　也许是饿了，也许在一个陌生的环境里面，她烦躁不安，被拒绝后，开始发脾气，坐到地上，嚎啕大哭。

　　火车站的地有多脏，我就不形容了。我试图去把她拉起来，她全身的力量，拼命往下拽。子觅是个很胖的小妞，那时三岁，差不多三十斤了，跟个秤砣一样，根本拽不起来。

　　一个卷毛混血儿在地上嚎叫，恨不得全候车厅的人都来围观。人越多她哭的越厉害，我怎么提也提不起来。所有人的票都剪完了，再不走就晚了。

　　我没办法，咬着牙，使劲的把她提起来，她还想再往下坠，还没等她再坐下去，我手起手落的就狠狠的在肉屁股上拍了一巴掌。

　　子觅被震住了，一下子就止住了哭声，惊恐地看着我。

　　我把她抱起来，让她勾住我的脖子，我厉声厉气地说：“不许再哭了。抱住我，我们上火车。”

　　旁边思迪看到妈妈发脾气了，也是有些惊恐。跟着我拼命的跑，没有和平常一下，喊累喊跑不动。

　　我如逃难一样，跑上车。还没坐定，火车就开了。

　　我是个粗鲁的母亲，思迪子觅，我都打过屁股和掌心。不过现场拎起来，当着人的面挥手就是一巴掌的次数非常少见，所以这一次，我一辈子都会记得。

　　我想如果把这拍了视频，请专家点评。专家肯定会说，今天子觅的表现一定是有原因的，而且她能坐在地上哭，那是因为平常的时候，我对她放任。打孩子是不对的，尤其是在乌泱泱好几百号人的公众场合。估计还会有更有效的建议是，最好不要一个人带着两个幼龄孩子出门，火车站是非常危险的地方，总要有个照应……

　　这些都很有道理，但是作为一个成年人，在当时那种情况下，我首先要完成的事，是赶上这辆火车。其他的事儿，容我喘过气来再说。

　　真实生活中，有很多当口，我们真的没有办法如专家说的那样，细心耐心，闲庭信步。这就需要成人和孩子之间建立一种相互驯养的默契关系，彼此知道对方的底线，遵守游戏规则，才能一起快速的走过。

　　如果说我这次是一个意外事件，那我朋友儿子挨打，则是“厚积薄发”的必然。

　　我朋友的儿子三岁时，喜欢拿家里厕所刷，当作一柄剑迎风挥舞。为了增加效果，自己还会去马桶坑里沾点水，甩的客厅里一地水点。

　　让我们坐下来慢慢说。三岁左右，是从婴儿期到幼儿期的一个转型。孩子们需要不停的挑衅父母的极限，从中证实自己对于世界的认知，探索自身能力，吸引注意力，扩张自己的根据地。

　　给他买塑料剑，木头剑，甚至干净没用过的马桶刷，爸爸妈妈陪着舞，都没有用。因为儿子知道，只要他一挥马桶刷，所有的大人都会朝他靠拢。五千年前，周幽王烽火戏诸，也就这么个效果，不过结果更惨烈，丢了整个帝国。

　　有阵子，他们把马桶刷藏起来。问题是，去朋友家玩，儿子会把别人的马桶刷拿出来，在别人家的客厅里舞，可以脑补一下尴尬指数。

　　如果有可能，我真的很想知道，专家们对此有什么办法?不是分析原因，不是提出看法，而是有什么有效意见，可以改变这个客厅地板上横着一个滴水的马桶刷的问题?

　　后来我朋友有一次，把儿子提起来，裤子拽下来，朝着屁股啪啪啪一顿。儿子白白的屁股上，全是红色的巴掌印。打完之后，他把自己锁洗手间里，看着自己嗡嗡发麻的手，对着镜子说：“你真是个不称职的父亲。”

　　从此儿子知道，玩马桶刷会屁股疼。在自己长得比爸爸高之前，这个家里还是老爸的地盘。偶然还会偷偷再玩一下，阿姨警告：“再玩，我就去告诉你爸爸。”儿子一脸不满，摸摸屁股，也就放弃了。

　　现在儿子已经十岁了，问他为什么那么爱玩马桶刷。已经长到一米五的半大小子一脸迷茫地摇头，“怎么可能?你们在污蔑我?”

　　我并不是在推崇惩罚孩子，我是推崇制定规矩。规矩制定后一定要严格遵守，不可以轻易放弃。

　　成人不应该依仗自己更高更大更强壮更有力，把惩罚作为一种优于孩子的特权。但是在育儿的问题上，惩罚也不应该是一个有意被淡化的话题。惩罚是一把锋利的宝剑，可以切肉，也可以切手指头，但是就因为怕切到手指头而锁到抽屉里面，是一件非常愚蠢的事情。

　　如果说，规矩是垒起来的墙，惩罚就是孩子们失控后，撞到墙上的蘑菇包，撞得越狠，记得越牢。孩子都是一个个的小人精，这次在这里撞到了，知道了疼，下次绝对尽早拐弯，只留个优美背影。

　　这个世界上原本就没有天生的好孩子。每个好孩子都是七分的赞美，三分的惩罚，十分守规矩。

　　父母和孩子，双方协定，共同认可，再一起制定规矩。言必信，行必果，对于父母也对于子女。

　　契约精神，始于孩提。