在珠三角城市竞合中打量"香港+佛山"

　　作为珠三角制造业重镇的佛山，与香港的交流合作有着深远的历史渊源。目前祖籍佛山的港澳乡亲约80万人，以前的顺德保姆在香港有着良好的口碑，现在香港岛的老街区内也时不时能撞见佛山各个镇区“同乡会”的招牌，足见香港开埠以来两地在人员上的密切往来。

　　改革开放以来佛山一直探索着对接香港的有效策略，无论是初期作为香港“三来一补”的大后方，还是近些年借助香港资本、高校、科研等优势资源所激发的合作火花。知名社会学家费孝通先生也曾多次考察顺德、南海、中山和东莞四地的发展现状，肯定了顺德和南海从“借船出海”到“造船出海”的与港合作模式转变。

　　不过新的历史阶段下，城市竞合态势的变化将影响着佛山与香港的互动关系，“香港+佛山”这一时代命题需要有新的解题手法。

　　首先，佛山在对接香港的过程，不能只将目光聚焦在香港这一个空间点上，而应将与珠三角兄弟城市的互动关联作为与港合作的战略前提。

　　从地理版图上看，佛山与香港的传统陆路联通绕不开东莞与深圳。这意味着佛山对接香港时，同样不能忽视深圳与东莞在佛港合作中发挥的战略作用。联合深莞，将珠三角两大产业经济强市之力与佛山优势叠加，协同对接香港，或许是一条更具突破性的举措。当然，这里的难点是佛莞两市如何扩展视野、寻找对港合作的共赢点。先前的20年，佛莞两市政府和民间领域在加强合作共赢上仍存在不少空间。

　　将视线从深莞两城向西移动，与佛山毗邻的中山、肇庆同样可作为佛山对接香港的队友。三座城市地缘相近、人缘相亲，佛山又具有产业发展水平与经济体量上的相对优势，因此佛山应该尊重市场运行的自发动力，推动与中山、肇庆城市联盟的形成和发展。

　　在与中、肇两市深化合作的同时，佛山可将自身的产业优势与中山、肇庆的特色产业、成本优势和发展空间实现融合，提升自身对港合作谈判中的资本，从而实现更大的合作效益。从空间经济的关联来看，“香港+佛山”需要结合珠三角城市群的竞合态势，在更大的区域空间中做战略考量。

　　从更高的空间层次来看，长三角有经济势能相对突出的上海，京津冀会赢得中央层面更多的引导和支持，而珠三角城市群并没有单一的主导力量。但反过来看，这也能为珠三角市场力量留下更多的空间。因此，通过市场融合推动城市以集团作战的形式对接香港，也就成为这一区域提升整体合作水平的题中之义。

　　佛山借助不断强化的区域一体化力量，先协调好与兄弟城市的互动关系，再共同做好与香港的合作往来文章，不仅可以让香港资源更有针对性地落地佛山，也能增加佛山与香港创新协作的基础与底气。

　　除了调整合作的策略，改变与香港合作的心态也是佛山的必修课。佛山完全可以变得更加开放、自信，进一步在合作中突显自身优势。

　　佛山的优势在于内生型的实体经济。这一优势，让佛山企业在10年前的金融危机中依然表现坚挺。在制造业变革带动的研发能力、产业配套升级趋势下，佛山从原先从事“三来一补”的产业价值链下游，不断向上游挺进，开始主动寻求与香港在更高层次的创新协作。

　　而未来，文化教育产业或许可以成为“香港+佛山”创新协作的一大重点。

　　一方面，发达的制造业让佛山在工业设计方面积累了一定的实力，可以利用工业设计的人才和创意，推进教育创新和相关教具、玩具甚至游戏的研发。这不仅有利于推动佛山在商业上取得新的成功，更有望促进教育创新在佛山的普及，甚至引导佛山做出自己的教学产品和基地，带动文化创意与教育产业的发展。历史上佛山有这方面的成功经验，那就是碧桂园集团在国际教育上的突出表现。

　　此外，佛山可围绕武术、美食等传统岭南文化优势，主动寻求香港第三方服务团队的咨询帮助，甚至让更多香港团队参与项目竞标，以此提升旅游文化产业的发展水平。

　　作为国际知名的金融、贸易、信息等服务业高地，香港第三产业的发展水平与国际接轨，且坐拥大量优秀、兼具国际视野和专业素养的第三产业人才储备，掌握了海量服务市场数据。这些资源若能为佛山所用，势必将对佛山服务业升级和整个社会经济产业结构的优化，带来巨大的利好。

　　最后，人才是佛港合作的关键环节。佛山若希望吸引更多香港人才，应该按照产业逻辑向不同类型人才推介不同的经济优势。比如，制造产业人才看中工作环境、配套，艺术人才追求包容的文化氛围。佛山引才要有的放矢，有针对性地展示城市多样魅力。

　　新时代下，佛山应充分认清自身优势和定位，融入更多的区域发展的战略思维，更新与港合作的策略，揭开“香港+佛山”的新篇章。