律师解读郭敬明“性骚扰”案:若无证据对李枫不利

　　8月21日晚，作家李枫发长文爆料郭敬明曾对自己和其他男作家性骚扰、性侵犯，郭敬明很快反击：“1.完全捏造。2.已让律师处理。”23日下午，郭敬明已向法院起诉，指控李枫捏造事实，损害其名誉，情节严重，已构成诽谤罪，应依法判处三年以下有期徒刑。

　　事件发生两天内在网上引发了热烈讨论。回顾整件事，我们发现了若干疑点：李枫的爆料是否有据可查？郭敬明为何要直接提出刑事诉讼？这场备受关注的官司，谁的胜算比较大？为此，我们请到了北京市盈科律师事务所刑事部主任易胜华，从刑法角度进行了解答。

　　首先，这一案件在网络之所以引发地震效应，因为它所涉及的同性猥亵、性侵属于敏感话题，但同性在中国法律上并非李枫所说的“空白”。据了解，2015 年 11 月 1 日起施行的《刑法修正案（九）》修改了刑法第 237 条强制猥亵妇女、儿童罪的条款，将猥亵妇女改为猥亵他人，“他人”当然包括男性，因此同性之间的维权是正当的，在我国法律判决上也有过先例。

　　李枫爆料事情发生在2008年，已经超过了强制猥亵罪的刑事追诉时效。那么，李枫的追讨是否还有意义？

　　据易律师解答：“按照李枫的讲述，郭这些年并未停止对其他人的侵害。这种一直在持续中的行为，可以中断追诉时效，李枫仍有权利以被害人的身份向公安机关报案。”也就是说，李枫的维权并未过时。

　　那么，李枫的维权之路胜算几何呢？事件发生后，很多人认为李枫空口无凭，仅凭那篇长文里的潦草描述，很难证实真实性，搞不好还要被郭敬明反告诽谤。但易律师认为，如果李枫不是一时气愤或者糊涂发出此文，也可能他早有准备，并且不是毫无胜算。

　　“李枫作为一名年少有才的作家，隐忍了这么多年。可能他在那件事之后就留了个心眼，用偷拍设备留下了音频视频资料。李枫称还有其他几个男作家也遭遇了性侵犯，如果还能有其他人勇敢地站出来，帮助他指认，那么李枫还是有胜算的。”易律师表示。李枫发文揭露，究竟是临时起意还是有备而来，我们不得而知。

　　通常明星打的名誉权官司都属于民事诉讼，而此次郭敬明直接提起了刑事诉讼，两者有何区别？

　　易律师告诉我们，民事诉讼一般情节较轻，赔偿金额也比较少，可能十万二十万就可以解决。而郭敬明所告的“诽谤罪”可判处三年以下有期徒刑，这个惩罚还是相当严重的。“之所以选择刑事诉讼，用意十分明显，不在于索赔，而在于让李枫受到刑事处罚，付出更为惨重的代价，也向公众宣告自己的决心，证明自己的清白。”

　　郭敬明先发制人，指控李枫构成诽谤罪。如果李枫真的拿不出证据，诽谤罪是否成立？

　　易律师表示：“无论从转发量、阅读量还是影响力来说，此次事件已经达到了立案标准，处罚三年以下有期徒刑。如果李枫没有证据，结果会对他不利。”看来，李枫是否能拿得出证据，将成为他摆脱诽谤罪名的关键。

　　“法院靠证据，但公众靠感觉，从现有舆情来看，大部分网友倾向于相信李枫的话。李枫作为弱势的一方，能够获得大多数公众的同情，如果还要承担刑事责任，这种结局会激发公众的强烈不满，郭敬明可能会赢了官司输了名声。对于郭敬明来说，最佳的应对方式是先起诉，表明态度；等事情发酵一段时间，再中途撤诉，树立自己宽宏大量的形象。”易律师表示。

　　易律师还认为，由于该案件属于“风化官司”，法院通常会极力促成双方和解，而不会很快做出判决。同性问题较为敏感，不会被无限制地扩散，因此或许不久后，该案件会慢慢淡出公众视野。