|
|
民生项目如何更接地气?民生实事怎样更“亲民”?请你来提建议。近日，高明区公开向公众征集2015年社会民生实事的意见和建议，截止日期为12月5日(见《佛山日报·今日高明》11月18日D01版)。
2008年起正式铺开的“惠民工程”建设，俨然已经成为每年高明区政府的重头工作。此言非虚，2013年期间，高明区用于民生事业上的投入达到16.74亿元，占全区公共财政预算支出的75.48%。
近三年，高明区还着手推动社会公众的参与，将公众意见作为选定“惠民工程”的重要参考依据，广泛发动市民群众参与，公开征求社会各界意见。民生实事以民意为标准，让民生实事更加“亲民”，这种做法必须给予点赞。
我们不时会听到这样的消息：一些政府部门自认为的便民利民惠民工作，却往往遭遇市民群众的不理解或者不认同。究其原因，除了沟通不足导致的信息不对等外，最重要的仍是事先的民意征求不够充分。
既然是民生实事，就必须倾听民声，尊重民意。哪些地方生产、生活不便，哪些地方工作有待改进，生活在这个城市的民众最有发言权。唯有这样，才能有效避免“民生实事不民生”、“吃力不讨好”等怪现象。
当然，征求意见并非简单在网上公开就了事，更不能走形式主义，一方面要保障意见征求的渠道畅通，尤其在新媒体全媒体时代，可以采用微信、微博、客户端等多样方式对接市民需求;另一方面，则要提高民众意见最后转换成落地政策的“成功率”，让民众觉得提意见建议有回应、有价值、有意义。
民生工程顺应民意，民生实事方能赢民心。
对于民生实事而言，除了计划之前需要倾听民意外，更需要在盘点评价时让最有发言权的民意来打分。民生实事，终究要让民众感受到实实在在的便利和实惠，也只有这样，才能称得上“民生实事”。犹如银行柜台窗口前的评价器一样，作为被服务的对象，民众应该为政府部门的工作打分，不管满意与否。
当然，众口难调，再加上民众期待的日益增长，民生实事的打分评价或许会出现“差评”或不够客观的反响，某种程度上会挫伤公职人员的信心和积极性。但这些都不重要，有则改之，无则加勉。
最重要的是，让民意做主，能够让民意更多渗透决策并使之更加科学理性，使其实施成果惠及更多市民群众，收获更多民众的支持，于民众也好，于政府部门也好，可谓双赢。若能真真切切做到这点，那么民生实事的意义和成效将更值得期待。
来源：佛山日报
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-11-24 10:29:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡