|
|
发表于 2015-2-28 14:38:57
|
|阅读模式
心血来潮，算了一笔账，我离财务自由还有多远呢?
要保证目前的生活水平，每年需要支出7.5W(含衣食住行的所有费用，无任何贷款)。在财务自由的前提下，这7.5W的支出应该全部来源于被动型收入。也就是说，每年的被动型收入达到7.5W时，我就财务自由了。
2014年我的被动型收入约1W，离财务自由还差着6.5W。
以年利10%计算，要取得一年6.5W的利息收入，我需要投资本金65W。而为了攒这65W，以每年攒6W的速度，需要6.5年。
以年利20%计算，要取得一年6.5W的收益，需要投资本金32.5W，以每年攒6W的速度，需要5.4年。
但以上都是单一的资产配置。我理想中的资产配置是：
假设所需的投资本金为X
0.25*X*0.15 0.25*X*0.1 0.30*X*0.06 0.20*X*0.045 = 6.5W
X约等于72.75万，加权后的平均收益率为8.95%。
也就是说要实现财务自由(不买房买车，只满足日常生活所需)，我需要的本金为72.75W。以每年攒6W的速度，我需要12.125年(不计算复利)。如果计算复利的话，要达到本金72.75W，我只需不到9年的时间。
如此说来，只要我坚持工作，不乱花钱，保养身体，不买车买房，不到9年的时间，我就可以实现财务自由了。
我对未来成为一枚安安静静的咸鸭蛋表示很有信心呀。
计算控nikian：用数字说话
不同的收益率和不同的结余率, 决定着我们和财务自由的距离。
收益率，指的是固定本金下实现的理财收益率，决定我们实现财务自由的本金大小
结余率，指的是每年结余占年收入的百分比(结余=每年收入-年开支)，决定我们实现财务自由的远近。如果开支固定，那么就需要提高收入以提高结余率了。文中计算的就是固定开支下不同的结余率, 那么年收入是不一样的哦
假设3种投资收益率 3种不同的结余率。
假设家庭固定年开支是10万，那么不同的投资收益率和结余率会对财务自由带来什么影响呢
case1：保守型投资(定存，国债，债券等)，投资收益率约5.5%
好忧桑阿，5.5%的收益率，实现年收益10万的本金居然要182万!
然后呢，即使在最理想的50%的结余率下面，要12年多才能攒够本金。
case2：稳健型投资(基金，国债，靠谱P2P等)，综合年收益率8%
首先恭喜你，如果有8%的综合收益率的话, 本金只要125万就可以满足需求了
同时, 如果在50%的结余率情况下, 8年多就可以实现财务自由
如果提高年收入实现60%结余率, 那么6年多就可以实现了
这个收益率会比较适合大众, 如果想尽快实现财务自由, 那么就在保证收益率的同时提高结余率吧
case3: 高风险投资(股票, 高风险基金, 民间借贷, 高风险P2P), 20%收益率
哇塞, 如果能实现20%的投资收益, 本金只要50万就能搞定
同时, 在50%的结余率下, 短短四年不到就可以实现财务自由
不过 这个还是太理想化, 我们能保证一年的20%收益, 能保证每年都实现么? 总在水上走, 难免会湿衣, 高风险投资的人, 对于亏损承受力也是比较高的, 也许哪一下就都亏回去了呢? 所以, 不好实现呢。
综上所述, 我比较喜欢8%的收益率, 同时提高家庭结余率。
来源：羊城晚报
|
|
窥视卡
雷达卡
