社会阶层若固化 和谐难稳定

网瘾很大

　　昨日南都佛山报道了三名“佛山合伙人”的创业故事，与电影《中国合伙人》不同的是，三人不是“学霸”，而是现实生活中的“学渣”。不同的一面，还有家庭条件。“开始需要200万，但我们手里只有五六十万”，虽算不上大富大贵，但这对于一般家庭来说，也不是那么容易的。
　　从以上电影和现实两个例子可以看得出，创业的起点一般是学霸，或者家庭支持，真正白手起家的简直凤毛麟角。就连诸多成功学著作中的案例，其实也是经过“包装”的，比如大家所熟知的比尔·盖茨，辍学开发计算机系统，但书上不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一笔大生意;巴菲特的书只会告诉你;他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你;是他当国会议员的父亲带他去的，而且是高盛的董事接待的。
　　这样的社会流动看似并不通畅。所谓社会流动，是指社会成员从某一种社会地位转移到另一种社会地位的现象，如果转移流动的方向是由较低社会地位流动到较高社会地位，可称为上升流动，反之，则称为下降流动。
　　历史上，历朝历代都相当重视科举制度，因为其是促进古代社会阶层流动的一大创举。在隋朝以前，主要采取世袭、举荐等选拔方式，大部分进士在精英圈子内循环。而科举的出现让政府从民间提拔人才，打破贵族世袭的现象。直至演变到今天，通过“寒窗十年”的方式以达到“鲤跃龙门，身价十倍”的社会阶层上升流动，仍然是相对公平、公开及公正的方法。因此，人人争做学霸，继而获得成功，显得那么的理所当然。
　　然而，学霸毕竟是少数，而今天被不少人质疑的“高考定终生”的问题，其实也反映了除了高考之外，可以实现社会流动的途径并不多。一个社会的出路太少，要出头差不多只有考试一条路，问题就有可能随之而来。
　　数年前有一篇很火的文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，对面坐着喝咖啡的是谁呢?官二代、富二代以及诸如此类者，都有可能是那个人，他们中的很多人都能摆脱读书考试这个途径来谋求向上流动，因为他们自出生起就在上层，并轻易得到许多人努力一辈子都企及不到的一切。当然，他们中也有努力奋斗的人来获得更高的成就，例如前文的比尔·盖茨和巴菲特。
　　要承认的是，社会中大部分人都是平民百姓，没有高超的智商，也没有显赫的家世。如何让这些人通过努力奋斗实现一定程度的社会流动，是缓解社会冲突，促进社会良性运行的保证。若有人奋斗了一辈子都没办法喝上那杯咖啡，恐怕就不仅仅只有失望了。
　　来源：南方都市报

刘大爷

说得好。僵化的社会难以实现有3许的阶层流动。

最佳模特

现在有钱有权的已经霸占了很多的财富和资源，没办法。

宁夏的春天

国内寡头已经把控了很多的社会资源。

絮照

我操！！这样也行嘛

为欧弟

说的太好了

请别动

佛山合伙人这电影我喜欢

你是谁

生活中太多包装