|
今日受船长儿子托人邀请,参加24号的勘察九江大桥塌桥事故真相活动,
本来,我近一年都很小参与公众活动,不过,作为一个稍为有点良知的百姓,为了真相,我一口就答应了。
网上传言很多,有说船撞了桥;也有说桥压了船。
我个人初步判断,船主或许有背黑镬的嫌疑,道理很简单,45年的长江大桥被万吨巨轮撞,结果桥一点事都没有,船反而沉了;为什么你九江大桥被千吨级别的船就撞塌了呢?似乎很难服众。不过,发生了死亡7人的事件,总得有个人负责任。
现在,桥下有7个冤魂,他(她)们死得很冤,我相信假如船长是冤枉的,这7个冤魂也不想多增一个替死鬼。
换言之,假如船长真的撞塌了桥,令到7人丧生,那么,我相信这7个冤魂也得要讨个公道,
为此,我觉得,24号的探测,应该了解好以下几点:
1:桥墩是否有被撞的痕迹?
2:桥墩有否偷工减料,探测工具能否探测得到桩基有没有到岩层甚至悬空?(如果部份悬空的话,很可能会再产生新的事故),水下器材能否摄影得到悬空的图片(这点很重要)?
3:为了公正起见,所有参与者应该饭餐自理,如果到饭店食饭,应该夹钱按实埋单;即使有盒饭供应,也应该主动给回盒饭钱(原因有贰,第一,假如船撞了桥,那么,吃了人口软;第二,如果船主被冤,那么也不好意思再要人地破费了);
4:即使是船撞了桥,为什么这么不耐撞?桥本身是否存在问题?能否邀请到相关官员到场解释一下(按照政策公开,政府需要这样做!除非身有屎)?
5:了解:当天专家只是搭船绕了一圈,吃了个饭马上就公告船撞踏了桥,当时的依据是什么?当日的政府官员能否到场介绍一下?以释众疑(政府有义务这样做)?
|
|