|
|
因道路施工暂不能停靠，371线的某乘客不知，要求司机停靠未果后，竟给了司机一拳。顺汽公交公司司机何顺贵，因“打不还手”，受公司嘉奖1000元。
偶有耳闻对公交司机如何简单粗暴的埋怨，诸如抢时飙车、到站不停、态度傲慢甚至责骂乘客等。有时，乘客仅多问一句，司机不知有多不耐烦，更别提动口或动手时司机的反应了。司机何顺贵能“打不还手”，尽管公司有规在先，但其表现出的容忍镇定，展现出一位公共服务行业者的良好文明素养。
倒是这位乘客，仅一个错过站就挥拳打人，实在是失理失德。公交车里是个小社会，透过这扇窗，可部分映射出一座城市是否礼让恭谦、言语文明。笔者也时常在公交上看到为老人、孕妇让座的感人一幕，乘客打司机虽为个案，却给这扇窗抹上了污渍。话说即便司机未用普通话告知，该乘客也不能以“动手”这一野蛮粗暴的方式表达不满。
打伤人，乘客赔1500元，司机受褒奖，赏赔分明，是不是这事就完满了结了。恐怕，打公交司机不能简单以一个“赔”字了事。司机正开车时遭打，打的虽是司机一人，威胁的却是满满一车乘客的安全，乃至沿路行人车辆的安危。
并非没有这种危险事故的先例，据媒体报道，去年5月，武汉某公交司机遭乘客殴打，载有30多人的公交车失控，急速冲上花坛，撞断两棵树后，越过人行道撞上钢筋护栏才停下，6名乘客受伤。
打公交司机潜在或事实上威胁着公共安全，绝非简单的个体事件而是一起公共事件，不能赔钱了之。在这个被调侃“有钱就是任性”的社会，相反应让人清楚有些事不光靠钱就能解决，金钱之上还有法律法规、道德底线规约。打伤司机，仅赔钱了事，谁来为受威胁的公共安全担责?谁能保证没有下一个以钱来“任性”者?
《治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款。因此，赔偿之下，还需依法依规进行处罚，无论是警告或罚款，以法的威严实施惩处，才更具警示和威慑效力，才不至于让文明轻易染上污点。
来源：佛山日报
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-19 16:37:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡