|
|
创绿中心发布调查结论，佛排名最前项目为交通出行
广东21个地级市，哪个最宜居？昨日，NGO组织创绿中心发布《广东省城市生态宜居指数》，佛山生态宜居指数排名第11位，公众满意度则排名倒数第七位。
生态宜居指数：佛山排第十一 珠海第一
《广东省城市生态宜居指数》以省内21个地级市为项目研究对象，着重评估包括城市空气质量、水资源管理、噪声控制、固体废弃物管理、能源利用、交通出行、城市绿地与生态环境、综合治理、环境保护公众参与、环境政策、生态宜居城市公众满意度等11个方面的一系列指标。
生态环境质量数据评估通过将21个地级市相关的环境质量数据录入该评分体系，计算出各市八项指标的总分，最后根据总分高低排列出广东省生态城市宜居排名，总分800分。结果显示，生态宜居指数排名前三的城市依次为珠海市、中山市、深圳市。佛山总分为363.399分，在生态宜居城市总排名中居第11位。
创绿中心表示，此排名结果基于各地级以上市的相关数据公开情况以及环境质量本身两个重要因素。排名前五的城市中，除了其本身环境质量较好以外，其数据公开和环境治理的部分也相对突出。排名较为靠后的城市中，例如清远市，其环境质量较其余城市来说并不落后，然而在信息公开方面相对较为欠缺。专家提出，只有基于相同的信息公开水平上才能更加公平地通过其环境质量评价每个城市的宜居程度。
公众满意度：佛山倒数第七 肇庆第一
一个城市是否宜居，该城市的居民最有发言权。城市居民的主观感受是一个城市是否适合长期居住的直接反映。创绿中心在广东省21个地级以上市展开宜居城市公众满意度问卷调查。
民意调查显示，市民对其所居住城市认可为宜居城市程度最高的为肇庆市，其次为惠州市和珠海市。佛山在21个地级市中，排名第15位。
其中，佛山的样本量为200人。8%的受访市民认为佛山非常宜居，36%的市民认为佛山较为宜居，44%的市民则表示佛山的宜居程度一般，9%的受访市民认为佛山较不宜居，仍有3%的市民认为佛山非常不宜居。在佛山受访市民中，市民对以下指标尤为关注，依次是城市绿地、交通出行、空气质量、固体废弃物和城市低碳节能。
公众与环境研究中心主任马军表示，由N G O组织对全省21个城市是否适宜人居进行独立评估，有助于对政府的环境管理进行监督，促成生态宜居城市的普及和进步。
城市空气质量
城市空气质量评价主要从空气污染物浓度达标率以及城市空气质量数据公开、污染源控制、空气质量相对过去是否改善三个方面测评。记者留意到，评价采用的数据为2011年的数据，较为落后。由于未测算PM 2.5等指标，2011年，佛山达标天数仍有357天。
城市水资源管理
城市水资源质量主要侧重城市地表水资源质量评估，从地表水水质和水源地保护政策、给排水控制、污水处理、相关信息公开几个方面衡量。城市污水集中处理率评价指标中，佛山市处理率最高，达9 7 .72 %。(2011年)
城市固体废弃物管理
城市固体废弃物管理评估从固废产量、处理率以及数据公开三个方面衡量。佛山2011年的生活垃圾处理率达10 0 %。
能源利用
城市能源利用主要从能源利用率、城市能源结构、节能减排政策措施三个方面做出评价。2011年，佛山能源强度(能源消耗量/G D P，吨标准煤/万元)为0 .58，处于中间水平。
交通出行
交通出行板块主要从个人机动车增长控制、公共交通工具使用情况、自行车鼓励政策三个方面评估。佛山的公共交通工具路线密度较高，达95 .2 3公里/平方公里(2011年)，仅次于东莞。同时公交清洁能源使用率较高，已投入LN G公交占22 .83%(2011年)，仅次于珠海。
绿化和生态环境
城市生态环境综合了森林/郊林覆盖率、城市绿化覆盖率、人均公园绿地面积；自然/森林/地质保护区或风景名胜区管理、生态脆弱性系数、生态敏感性系数、可持续发展水平以及可持续发展能力几个方面评估。佛山生态脆弱系数为0 .0 7，生态敏感性系数0 .0 0 2 2 (较低水平，数值越高，表示其生态系统越好)，区域发展状态可持续性水平为低度，可持续发展能力较弱。
噪音控制
城市噪音控制分别从城市噪声排放达标率、噪声污染源控制、相关政策和数据公开三个方向评估。100%的城市在交通区噪声排放以及市区噪声排放值都达到了国家规定的相应标准。
综合治理
主要评估人均绿色G D P、绿色GD P占GD P比重(%)以及城市环境质量信息公开等。佛山环保投入占G D P比重为1.80 %(2011年)，低于深圳、惠州、东莞(3 .00%)等珠三角城市。
（来源：南方网）
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-9-12 08:58:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
