专家评审阶段，更要体现专家的公开公正和广泛性代表性

宁采臣 · 发表于 2012-10-29 07:34:16

      佛山十景的评选终于结束了第一阶段，现在已经PK出了20强，最终将在这20里选10个出来。我个人觉得之前的都属于王婆卖瓜，自卖自夸式的吆喝。谁的嗓门大，谁最能吸引眼球，谁的票数就多谁的名次就能靠前。下一阶段，自荐式的评选变为由评委来评选，听说这一阶段要引入专家，这个问题值得探讨一下啊。如果没有专家来把关审查，南海花苑小区那种靠发动业主自己来投票的怎能服人？这说明专家引入也是很必要的，但专家的组成就值得商榷了。
   第一，该不该引入外来专家？当初佛山名镇的项目规划就全部引的是外地的专家，好像外来和尚会念经，而本地的土专家却被拒之门外。正所谓“外来和尚会念经”也导致乱念经，你看看那些外来专家规划成啥样子了。所以我是不赞成引入外地专家的。
第二，专家该怎么构成？哪些才算专家？我们网友和普通市民是不是也该在专家团里有点名额啊，当然，特别是那些有专业知识的，肯定该有个名额。我觉得咱们网友就应该有资格进入专家评审团的。如何？哈哈……
   第三，专家是不是该分类选取？你让一个文化专家去评点商业景点，肯定不现实嘛，所以我觉得该分类选取专家，这样才公平嘛。……哈哈，其实我也是个专家，要不把我也引进去评选下。

曹彰 · 发表于 2012-10-29 09:00:59

哈哈，砖家出场了！

佛山人人 · 发表于 2012-10-29 09:13:06

建议公开专家名单。

不潇洒的男淫 · 发表于 2012-10-29 09:13:26

谁来监督专家？

蔑视你 · 发表于 2012-10-29 09:14:18

专家并非个个都是“专”家，必须要他们对于i帧及熟悉的领域精通。

东拉西扯 · 发表于 2012-10-29 09:37:19

楼主分析得很透彻，第二点、第三点都很好，我也支持分类选取专家，网友、专业市民也该入选专家团，但对于第一点还是值得商榷吧——不能一棍子把外地专家打死，你看看佛山本地有啥专家可选的？外地那些真正了解佛山的专家也是应该纳入的吧。

正在写入 · 发表于 2012-10-29 09:40:38

秦时明月有资格做专家当评委！顶！

东拉西扯 · 发表于 2012-10-29 10:25:01

正在写入发表于 2012-10-29 09:40
秦时明月有资格做专家当评委！顶！

明月确实有资格，见识广

买菜主妇 · 发表于 2012-10-29 11:00:26

佛山人人发表于 2012-10-29 09:13
建议公开专家名单。

公开了小心某些景点收买评委！

夕夜如风 · 发表于 2012-10-29 15:52:15

推荐秦时明月去做评委

专家评审阶段，更要体现专家的公开公正和广泛性代表性

相关帖子