女子被亲生父母告上法院，只因拒绝给弟弟买房？

　　拒绝给亲弟弟买房，结果被父母告上了法院……这不是影视剧的情节而是真实发生的案件。12日，“姐姐拒绝给弟弟买房被父母告上法庭”引起广泛热议。

　　据“广州普法”消息如今29岁的张女士从2岁起就被父母送到了姑姑家居住，后来因为经济条件不好，父母一直没有将张女士接回来。

　　在姑姑家居住的那些年，张女士很早就懂事了。从小的生活经历让她变得格外勇敢与坚强，因为从小在姑姑家长大，所以张女士一直对父母有着一种陌生感，她和父母相互都很少联系。本以为双方会一直维持这种状态，但多年后，张女士长大成人、事业有成，于是出钱给姑姑家的表弟买了房。

　　其父母认为，张女士出钱给表弟买了房子，那么她也应该给自己亲弟弟买一套房子。

　　张女士明确表态，自己不会出钱给弟弟买房。

　　之后，张女士与父母的矛盾越来越严重，直到父母将她告上法庭，索要50万赡养费。

　　张女士却认为自己从未受到父母的“养育”，并不应该报“养育之恩”。

　　原告：成年子女应赡养父母

　　支付50万元赡养费合情合理

　　原告(张女士父母)代理人表示↓↓↓《民法典》规定，成年子女对父母负有赡养义务。子女对父母的赡养是无条件的，不因任何原因而消除，子女不能以自己对父母的亲疏好恶来选择是否赡养父母。

　　在司法实践中，一般按子女收入的20%~30%的标准来确定赡养费。被告现在29岁，过去十年未曾给予过赡养费，根据被告的工资收入水平，一年给付5万元作为赡养费，而50万元属于一次性付清赡养费，合情合理。

　　被告(张女士)代理人表示↓↓↓法律上，姐姐对弟弟并没有抚养义务，除非父母双亡或无力抚养，并且弟弟又是未成年人的特殊情况。但在本案当中，弟弟已经成年。

　　根据《民法典》规定，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，确实有要求成年子女给付赡养费的权利，但原告享有退休金，其收入能够维持日常的生活所需，并不属于生活困难的人群。

　　这个案件也引起了网友的热议，不少分网友都支持女生的做法。

对于这个案件，街坊们怎么看?

你认为张女士应该支付这50万吗?